肇府[2014]90号

2016-11-26 14:03

事件在当地引发关注,广东省委巡查组和肇庆市督导组均过问过此事。

羊城晚报记者电话接洽伍某,他说,这样建房是得到张继昌、黄伟和规划部门的赞成的,当时他还给张、黄分辨赔了1.6万元和3000元。

采访中,伍某则始终强调,建房时是向撤退了25厘米,当初屋子建好,不可能拆的,“是他们反悔了,我本人也是受害者。”

那么,梅苑3号、4号建筑是否正当呢?对此,2014年8月22日,肇庆市城乡规划局向广东省巡视组回函中称,梅苑3号、4号南侧间距处加建钢筋梁为0.25米×20.50米,造成第1层至第4层共超建建筑面积20.5平方米,经肇庆市和端州区政府责成有部门依法强制拆除该案中的违法建筑物。

处理:

20余平方米属违法修筑

对此,张继昌回应称,收对方的1.6万元是用来解决顶楼的排水问题,并不是批准对方紧贴着外墙建房。随后,张给记者出示多份资料,包含肇庆市城乡计划局行政处置决议书,上面写着梅苑3、4号未经允许,擅自超建,请求其自行拆除守法建造物。

2014年3月10日,肇庆市政府向端州区政府和肇庆市城乡规划局发出《肇庆市国民政府对于强制拆除伍某违法建筑的告诉》(肇府[2014]90号),责成端州区人民政府依法定程序组织强迫拆除其违法建筑物。

此前,肇庆市跟端州区两级领土部分均认定,上述修建面积为“违法建设”。